Четыре надписи на детской упаковке, за которыми не стоит ни одного стандарта
На заводе я знала, что стоит за каждой строчкой в спецификации. Потом пришла в магазин как мама и обнаружила, что половина надписей на упаковке в спецификации не встречается вообще нигде.
Первым делом я полезла искать, откуда эти слова вообще взялись и кто решает, кому их ставить. Разбираю по очереди, от самой популярной.
«Гипоаллергенно»
В техрегламенте Таможенного союза о безопасности парфюмерно-косметической продукции такого термина нет. Ни определения, ни порога, ни списка того, чего в составе быть не должно.
Что там есть — требование иметь документы, подтверждающие заявленные в маркировке свойства. Подтверждать разрешено исследованием на добровольцах, на моделях-образцах или инструментально. То есть слово на банке означает, что у производителя в папке что-то лежит. Что именно и на скольких добровольцах — на упаковку не выносят.
Проверить это как покупатель нельзя никак. Единственное, что реально читается, — состав по INCI, и он всегда есть на упаковке по закону.
«0+» и «с рождения»
Тот же регламент говорит только одно: детская косметика должна иметь соответствующую информацию в маркировке. Детской при этом считается вся продукция для детей до четырнадцати лет. Конкретных возрастных обозначений — «0+», «3+», «с первых дней» — регламент не устанавливает.
Производитель ставит цифру сам и сам решает, на чём она основана. Иногда за ней стоят реальные тесты, иногда — здравый смысл технолога, иногда — отдел маркетинга.
«Без ГМО»
Тут особенно обидно. Указывать наличие ГМО обязательно, если их больше 0,9 процента. Если меньше — можно вообще ничего не писать, а можно добровольно поставить «не содержит ГМО».
То есть надпись не означает ни дополнительной проверки, ни особого сырья. Она означает, что производитель воспользовался разрешением написать то, что и так верно почти для всей полки.
«Дерматологически протестировано»
Формально честная фраза, которая не говорит о результате. Протестировано — да. Что показал тест, сколько было участников, чем всё закончилось — не сказано. Формулировка описывает факт проведения исследования, а не его исход.
Общее правило по обоим регламентам одно: маркировка должна быть достоверной и не вводить в заблуждение. Проблема в том, что все четыре надписи ему формально соответствуют.
Что читать вместо этого
- Состав. В косметике по INCI, в питании — по убыванию массы. Первые три позиции говорят о продукте больше, чем весь передний блок упаковки.
- Возрастную рекомендацию рядом с составом, а не на лицевой стороне: у питания она увязана с нормами, у косметики — нет.
- Дату и партию. Скучно, но именно по номеру партии производитель отвечает, если что-то пойдёт не так.
Я не топлю за то, что все производители лукавят. На заводе, где я работала, входной контроль был настоящий и партии браковали регулярно. Просто крупные буквы на лицевой стороне — это отдел маркетинга, а мелкие на обороте — производство. Читать стоит производство.
Материал проверен редакцией BabyDays